生物醫(yī)藥產業(yè)是關乎民生福祉的戰(zhàn)略性新興產業(yè)。黨的十八大以來,我國進一步加快推進科技自立自強,基礎研究和原始創(chuàng)新不斷加強。新藥研發(fā)是醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的關鍵一環(huán),對于保障人民健康、驅動生物醫(yī)藥產業(yè)升級具有重要意義。
目前,國內生物醫(yī)藥企業(yè)數量較多、集中度不高,且多采取“Fast follow”(快速跟蹤新藥模式)的研發(fā)策略,形成了短期同質化競爭態(tài)勢。如何促進技術、資本和產業(yè)更好地融合,優(yōu)化我國生物醫(yī)藥創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境?在今年的全國兩會上,多位全國政協(xié)委員提出了自己的建議。
新藥研發(fā)早期的核心難題是如何選準一個項目(靶標)?!耙恍┏墒斓闹扑幤髽I(yè)對前景不明朗的創(chuàng)新領域,可能缺乏投入的勇氣,因為看不到明確的希望。”郝海平委員表示,解決之道之一在于我國高校、科研院所與制藥企業(yè)以及監(jiān)管部門的協(xié)力與融合。在全國布局“重大科學計劃”,引導和支持高校、科研院所與企業(yè)在原創(chuàng)藥物發(fā)現階段的深度合作。高校、科研院所應當發(fā)揮基礎創(chuàng)新的引導作用,通過校地、校企合作,培育更多原創(chuàng)成果,同時通過智庫建設,在政府、藥品監(jiān)管、社會資本及制藥企業(yè)間搭建良性溝通交流平臺;通過整合多元創(chuàng)新要素,幫助和引導我國制藥企業(yè)的研發(fā)布局能夠真正聚焦臨床未被滿足的需求,避免“跟風”式研發(fā)布局和同質化競爭。
“在生物醫(yī)藥領域,民間投資實際上比前幾年的比例有所下降?!比绾巫屚顿Y者敢于投資、創(chuàng)新者敢于創(chuàng)新?朱玉同委員表示,不論是各地政府或國家層面的基金,早期投入偏少很多是受到母基金或國有基金考核指標的影響。對于天使輪投資基金而言,考核指標不應以資產的保值與增值為主,而是投資項目所產生的創(chuàng)新團隊、專利數量、培養(yǎng)人才數量、促進的就業(yè)等等,這也是國際上政府天使基金的普遍考核指標。針對專利保護,朱玉同指出,當前我國藥品集中帶量采購進入制度化、常態(tài)化,涉嫌專利侵權(包括專利狀態(tài)待定)的藥品一旦納入國家集采或在地方招采平臺掛網,會直接影響專利權人的銷售與利潤,也會影響企業(yè)持續(xù)投入研發(fā)的積極性,不利于中國醫(yī)藥產業(yè)的創(chuàng)新升級。他建議,對于具有創(chuàng)新性的專利產品,延長其上市后的專利保護期,通過全鏈條的專利保護制度和行政司法協(xié)同機制,規(guī)范創(chuàng)新藥和仿制藥平衡發(fā)展、有序競爭,為中國醫(yī)藥產業(yè)高質量發(fā)展提供保障。
一個新藥從研發(fā)到上市通常需花費10年時間、10億美元,即使進入臨床研究后,成功率也只有1/10,國際上允許創(chuàng)新藥上市后自主定價,在一段時間內保持較高利潤,讓藥企收回投資并一定盈利,從而推動行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
丁列明委員表示,創(chuàng)新藥定價需綜合考慮研發(fā)成本、醫(yī)療價值、市場規(guī)模等多個方面,研發(fā)成本不僅要看生產制造成本,還要考慮前期巨大的科研投入。他建議持續(xù)鼓勵創(chuàng)新藥研發(fā),在創(chuàng)新藥定價上,允許企業(yè)在一定時間內自主定價,并在醫(yī)保談判與支付上,突出臨床價值導向,制定合理報銷價格,提高報銷標準;對已納入國家醫(yī)保的創(chuàng)新藥,適當延長談判周期,把新增適應證自動納入報銷范圍,穩(wěn)定市場預期,推動患者受益。在使用上,對獲得國家重大新藥創(chuàng)制專項支持的“國談”創(chuàng)新藥,優(yōu)先采購應用,暢通進院通道,不列入“藥占比”考核,促進創(chuàng)新價值實現。
疫苗是生物醫(yī)藥的重要品種。疫苗產業(yè)科技創(chuàng)新相較新藥創(chuàng)制領域偏窄,主要是針對傳染病的病原學和人體的免疫學,加之一些平臺技術為研發(fā)提速。疫苗創(chuàng)新同樣具有高風險、高投入、高周期、高準入、高毛利等特點。我國疫苗企業(yè)在新冠疫苗的研發(fā)、產能建設和產業(yè)發(fā)展方面具有綜合優(yōu)勢,推動疫苗領域創(chuàng)新投入達到新高度。
“疫苗創(chuàng)新的重點和難點在技術平臺和人才的儲備?!敝鞚瘑T表示,近三年,中國疫苗企業(yè)普遍實現了跨越式加速發(fā)展,截至目前,三款國產新冠疫苗被納入世衛(wèi)組織緊急使用清單。
朱濤委員建議,通過積極政策引導,鼓勵創(chuàng)新疫苗研發(fā),推動長三角、珠三角、京津冀等生物醫(yī)藥產業(yè)集群地重視疫苗相關技術、人才、資金儲備,助力中國疫苗走向世界。
“近三年,在供應鏈方面,由于全球的供應鏈緊張,也導致我們疫苗研發(fā),尤其生產受到一些制約?!彼ㄗh,完善疫苗企業(yè)的上下游配套,進一步增強集群布局有序化,多維度提升政府考核機制和政策給予的傾向機制,不再以產值、產能、固投、營收等傳統(tǒng)指標作為衡量高投入、長周期的疫苗企業(yè)短期業(yè)績標桿,給予創(chuàng)新企業(yè)和獨角獸企業(yè)平等發(fā)展空間。(校對/ 范立君)