全國人大代表、
貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司董事長兼CEO 丁列明
今年,丁列明又準(zhǔn)備了關(guān)于杜絕藥品集中采購中“二次議價”、關(guān)于支持罕見病治療藥物(孤兒藥)研制等建議,把他發(fā)現(xiàn)和了解到的更多問題,在十二屆全國人民代表大會第五次會議期間提出了自己的建議。
建議一 關(guān)于支持罕見病治療藥物(孤兒藥)研制的建議
目前我國罕見病總患病人口約為1680萬,其中95%的患者尚缺乏有效治療方法。面對絕對數(shù)量如此龐大的患者人數(shù),加大用于預(yù)防、診斷和治療罕見病的藥物——也就是我們俗稱的孤兒藥開發(fā)已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
而我國孤兒藥的研發(fā)幾乎處于空白階段,罕見病患者的治療藥物基本依賴國外進(jìn)口,結(jié)果造成很多患者只能選擇昂貴的進(jìn)口藥或者無藥可用。我國罕見病患者已成為一個亟待社會關(guān)注的弱勢群體,罕見病患者的用藥已經(jīng)成為我國重大的民生問題。
黨中央和國務(wù)院已經(jīng)高度關(guān)注到罕見病患者的用藥問題,但是我們還需要出臺和實(shí)施一系列行之有效的政策措施。我們建議:
1、盡快制定國家罕見病定義和目錄,出臺相應(yīng)的孤兒藥法律法規(guī),并設(shè)立孤兒藥研發(fā)管理機(jī)構(gòu)。通過國家科技專項加大對孤兒藥研發(fā)的資金支持,孤兒藥研發(fā)相關(guān)費(fèi)用采取50%的稅收優(yōu)惠政策。
2、在新藥審批階段,為孤兒藥審批開通綠色審評通道,孤兒藥臨床試驗(yàn)建議采取備案制。
3、市場準(zhǔn)入方面,對孤兒藥的銷售采取直銷模式,由生產(chǎn)廠家直接銷售給醫(yī)療機(jī)構(gòu),不必通過藥品集中招標(biāo)采購,減少流通環(huán)節(jié)。同時為孤兒藥設(shè)立專門的醫(yī)保報銷目錄,建立由醫(yī)?;稹⒒颊吆偷谌劫Y助的費(fèi)用共付機(jī)制,孤兒藥上市后直接進(jìn)入報銷目錄。
4、在現(xiàn)有專利保護(hù)的基礎(chǔ)上,針對孤兒藥再設(shè)立適當(dāng)?shù)氖袌霆?dú)占期。
建議二 關(guān)于進(jìn)一步完善創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)使用有關(guān)增值稅政策的建議
2015年,為了進(jìn)一步促進(jìn)我國自主創(chuàng)新藥物的發(fā)展,國家財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)使用有關(guān)增值稅政策的通知》(財稅[2015]4號),其中規(guī)定“藥品生產(chǎn)企業(yè)銷售自產(chǎn)創(chuàng)新藥的銷售額,為向購買方收取的全部價款和價外費(fèi)用,其提供給患者后續(xù)免費(fèi)使用的相同創(chuàng)新藥,不屬于增值稅視同銷售范圍”,免除了創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)用藥的增值稅。同時,該通知中也明確了免增值稅的前提是“后續(xù)免費(fèi)用藥臨床研究”之用。政策實(shí)施以來,大大減輕了創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)用藥項目的成本,為我國廣大患者帶來了福利。
但是,一些進(jìn)口藥為了與國產(chǎn)創(chuàng)新藥競爭,或者為了搶占中國市場,或者為了達(dá)到進(jìn)入國家醫(yī)保目錄等目的,也開展類似的贈藥項目,并根據(jù)市場競爭情況隨時調(diào)整贈藥的策略和條件。從商業(yè)的角度來看,這實(shí)際上是一種商業(yè)性質(zhì)的促銷活動,是一種帶有商業(yè)目的的贈藥活動,并不符合《關(guān)于創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)使用有關(guān)增值稅政策的通知》中“后續(xù)免費(fèi)用藥臨床研究”的規(guī)定,而且也不符合出臺該政策的初衷。
另外,進(jìn)口藥品在中國市場的定價原本就保留了充足的利潤空間,而且在中國市場的定價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國周邊國家和其本國市場的定價。因此,進(jìn)口藥在中國開展贈藥項目的另一個出發(fā)點(diǎn)是為了降低原本不合理的價格。然而,這種商業(yè)性質(zhì)的贈藥項目也能享受增值稅免除的政策優(yōu)惠,這對國產(chǎn)創(chuàng)新藥而言是不公平的。
我們建議有關(guān)部門結(jié)合我國醫(yī)藥行業(yè)的實(shí)際情況,進(jìn)一步修訂、完善創(chuàng)新藥后續(xù)免費(fèi)使用有關(guān)增值稅政策。建議將政策實(shí)施范圍限定為“由我國制藥企業(yè)自主研發(fā)的國家1.1類新藥”,嚴(yán)格審查相關(guān)資料;取消對商業(yè)促銷類贈藥的增值稅減免政策優(yōu)惠。
建議三 關(guān)于優(yōu)化遺傳資源審批流程的建議
隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展和“人類基因組計劃”的實(shí)施,在全球范圍內(nèi)引發(fā)了對疾病相關(guān)基因和其他重要功能基因的研究與開發(fā)熱潮,這將有可能對人類重大疾病的防治帶來革命性變化,其科學(xué)意義和潛在的社會、經(jīng)濟(jì)效益無法估量。
然而在藥品研發(fā)企業(yè)和國家藥品審評機(jī)構(gòu)做出巨大努力下,遺傳資源審批流程卻要消耗數(shù)月時間,為創(chuàng)新藥研發(fā)帶來了極大的阻礙。導(dǎo)致這種問題的主要原因是:1、目前遺傳資源審評權(quán)主要集中在科技部遺傳辦公室,而且遺傳資源審評人力非常有限;2、遺傳資源審批多根據(jù)單個臨床研究進(jìn)行,而一個創(chuàng)新藥的研發(fā)包括多階段的臨床研究(I-IV期),且每階段又可包括多個研究(Ia/Ib,IIa/IIb)。針對同一個藥物不同階段的多個研究單獨(dú)審批,無論對于藥物研發(fā)企業(yè)、開展研究單位,還是地方或科技部審評人員,都會產(chǎn)生人力、物力和時間的巨大浪費(fèi)。
如何兼顧遺傳資源的合理開發(fā)利用和創(chuàng)新藥研發(fā)審批效率,成為國內(nèi)新藥研發(fā)機(jī)構(gòu)面臨的重要問題,對此我們建議:
1、加速審批流程,部分審批權(quán)下放地方相應(yīng)機(jī)構(gòu)??萍疾繎?yīng)當(dāng)適當(dāng)增加遺傳資源審評人員,同時可以將部分審批權(quán)下放給地方相應(yīng)的機(jī)構(gòu),探索不再采取分階段的批準(zhǔn)方式,提高審批效率。
2、對遺傳資源出境與非出境采取分別管理的制度。對于遺傳資源出境應(yīng)加強(qiáng)管理,嚴(yán)格審批把控,對于非出境的遺傳資源則可采取備案制。
3、設(shè)立企業(yè)白名單。對于一些創(chuàng)新能力強(qiáng)、企業(yè)信譽(yù)好、處于我國醫(yī)藥創(chuàng)新行業(yè)領(lǐng)先地位的重點(diǎn)企業(yè),在引進(jìn)境外醫(yī)藥創(chuàng)新項目涉及遺傳資源審批時,可以簡化審批手續(xù)或者開設(shè)審批綠色通道。
建議四 關(guān)于通過稅收政策促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的建議
國際經(jīng)驗(yàn)表明,推動醫(yī)藥創(chuàng)新和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,除了加大政府投入外,鼓勵創(chuàng)新的制度保障必不可少,這些制度集中體現(xiàn)在法律法規(guī)、稅收、資金、市場等方面。其中,稅收政策作為國家重要的調(diào)控手段,對于促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大意義。
然而,我國醫(yī)藥稅收政策尚存在一些問題:一方面,與國家產(chǎn)業(yè)政策中其他同類產(chǎn)業(yè)相比,醫(yī)藥創(chuàng)新領(lǐng)域的稅收政策優(yōu)惠力度明顯偏弱;另一方面,醫(yī)藥創(chuàng)新領(lǐng)域的各項稅收政策不能符合其行業(yè)特點(diǎn),削弱了政策支持的有效性。其中尤為突出的是增值稅政策。
我國現(xiàn)行增值稅制度造成醫(yī)藥創(chuàng)新領(lǐng)域增值稅稅負(fù)過高的現(xiàn)象,制約著該領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新動力。創(chuàng)新型醫(yī)藥企業(yè)銷售自研創(chuàng)新品種與軟件開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的軟件產(chǎn)品業(yè)務(wù)類型相似,但稅負(fù)差別巨大,難以體現(xiàn)稅收公平。
因此,建議對醫(yī)藥企業(yè)該等業(yè)務(wù)參照軟件行業(yè)3%即征即退的稅收支持政策。為避免該政策對國家財政收入造成較大沖擊,同時又能有效地激勵醫(yī)藥創(chuàng)新,可制定創(chuàng)新藥的評估標(biāo)準(zhǔn),建議以獲得國家藥監(jiān)局藥物評審中心審核批準(zhǔn)的1.1類新藥證書為唯一標(biāo)志。
建議五 關(guān)于杜絕藥品集中采購中“二次議價”的建議
這些年來,不少人發(fā)現(xiàn)有些常用甚至必需的低廉藥品不見了,影響百姓健康。其中一個原因是,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥品集中招標(biāo)采購價的基礎(chǔ)上又對中標(biāo)藥品開展“二次議價”,嚴(yán)重擠壓了藥品利潤,導(dǎo)致一些企業(yè)不愿生產(chǎn)。國家應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范藥品流通和醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品購銷活動,更好地滿足人民群眾的看病就醫(yī)需求。
“二次議價”違背了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步改善完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》第十五條關(guān)于“進(jìn)一步破除以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制”的精神,完全背離了國家加大醫(yī)改的根本目的,使得藥品集中采購制度失去公信力和政策剛性,同時也帶來了負(fù)面影響。如無法在招標(biāo)采購中確定合理的藥品價;影響藥品質(zhì)量,甚至可能引發(fā)藥品質(zhì)量安全問題;導(dǎo)致藥品短缺;增加企業(yè)成本。
為了營造公平、公正、公開的藥品招標(biāo)環(huán)境,我們認(rèn)為有必要杜絕“二次議價”的行為,提高藥品集中招標(biāo)采購政策的剛性,提出以下建議:進(jìn)一步完善藥品集中招標(biāo)采購制度,規(guī)范藥品的招標(biāo)投標(biāo)行為,實(shí)行量價掛鉤、帶量定價、預(yù)算采購、統(tǒng)一配送,從制度上杜絕“二次議價”現(xiàn)象的出現(xiàn)。同時,全面推行醫(yī)藥信息和醫(yī)院信息公開制度,建立統(tǒng)一的跨部門價格信息平臺,促進(jìn)藥品市場價格信息透明。在此基礎(chǔ)上,有關(guān)部門加強(qiáng)對醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購行為的監(jiān)管,防止暗箱操作,加大對“二次議價”行為的處罰力度,不斷規(guī)范藥品流通和醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品購銷活動,既滿足群眾看病就醫(yī)需求,又促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的健康發(fā)展。